martes 14 de febrero de 2012

EL HOMBRE ES LA MEDIDA DE SÍ MISMO Y SOLO DE SÍ MISMO


<la tierra no pertenece al hombre
es el hombre el que pertenece a la tierra.>
El hombre y la tierra, Agua Bendita


Desde que la humanidad tienen memoria, es decir, en la historia de la humanidad, nos hemos puesto en el centro del universo. Con un pensamiento primitivo creímos que cada fenómeno de la naturaleza era una manifestación de un ser superior, hay una comunidad de dioses que se dedican a manejar el cosmos exclusivamente para nosotros, a favor o en contra nuestra, para lograr su beneplácito teníamos que complacer sus descabelladas exigencias.

Mas tarde la superstición se vio superada por una invención mas sofisticada, la religión; en nuestra cultura eso significa la religión judía la cual enseña que el universo esta por completo a nuestra disposición, que el ser humano es la mayor obra de él, es nuestro para nuestro empalago, las cosas están intencionalmente puestas de manera que nosotros estamos en el centro de todas las cosas, las estrellas, los planetas, el sol, en fin… el universo entero gira a nuestro alrededor. El creador de todo esto es uno solo, es mas fácil de este modo, sin tantas confusiones y personalidades que satisfacer, los mezclamos todos y de allí surge uno solo con mas poder que la simple suma de los poderes anteriores; pero no solo el poder es mayor también su mal humor y sus pedidos.
Esta actitud de dios es realmente odiosa, no solo para nosotros su máxima obra, también para sus familiares mas allegados, incluso su hijo se dispone a cambiar esto drásticamente.
 Después del cristianismo el nuevo dios ya no juega caprichosamente con nosotros, ahora somos hijos consentidos por las bendiciones de nuestro padre celestial, si alguna maldición nos acecha es culpa de un nuevo personaje en la trama, un joven colorado muy astuto que a pesar de tener tanto poder como un dios a todos se nos prohibe considerarlo como tal. Y la vida y el propósito de este otro dios recae también sobre nuestra raza, su existencia no tienen otro sentido que amargar la nuestra.


Llegó el tiempo en que empezaron a surgir y resurgir ideas peligrosas que desbarataron el armonioso equilibrio del universo, ideas que desplazaron al hombre del centro tanto físico como simbólico, poco a poco el ser humano se redujo a la insignificancia ¡Ay! grita de dolor la vanidad humana después de sufrir su mas grande herida. Pasamos de ser príncipes de la creación a ser una mota de polvo en los recovecos del cosmos. Y una mezcla de orgullo y de fuerza decidieron ir por la reconquista, si el universo no fue nuestro regalo debe ser porque no tiene dueño, siendo así no nos queda mas remedio, adueñarnos de él por nuestros propios medios.


Dios no esta entre uno ni muchos, ni en las estrellas del alto firmamento ni debajo de las piedras a nuestros pies, hemos buscando por milenios y hoy vemos que todos los dioses están en nosotros. El dios se hizo mas artificial que nunca, mas tangible y manejable, la técnica y la tecnología, hijas de la diosa razón volvieron a elevar el grito ¡nosotros somos el centro! nuestros brazos mueven el universo, no requerimos profetas para ver el futuro pues el futuro se inventa en nuestras mentes. Pero el escenario no es el mismo universo infinito de antaño, nuestros actos están confinados a este mundo, somos actores sin publico, somos actores y al tiempo publico. Occidente se adueña del mundo y cree que él es el mundo, su arma Capitalismo nos ha devuelto la vanidad y creemos que este planeta es una mas de nuestras posesiones.
Pero en esta pequeña mota de polvo aun hay mas mundos que resisten y luchan fuera del centro tan solo para que nos demos cuenta que en un universo infinito no puede existir tal cosa como el centro.


lunes 23 de enero de 2012

MANIFESTACIÓN ANTITAURINA MEDELLIN 2012

Una manifestación flaca y enclenque, el numero de participantes de la manifestación antitaurina en Medellin no refleja el nivel de interés que ha tomado el tema en la opinión publica; mas bien da nueva cuenta del cómodo compromiso virtual ante la displicencia por la participación real.
Las fuerzas de represión publicas con su tipica presencia exagerada que nuevamente les deja expuestas al ridículo: tanquetas, personal esmad, policías de a pie y policía ecuestre para una inofensiva congregación de jóvenes de colegio que se tomaron la jornada como un día de campo –¡Ay! como si la ciudad no los requiriera en otros oficios–
La buena noticia es que aun hay oportunidad de impactar con un simbólico montaje que planea repetir la organización Anima Naturalis el dia 4 de febrero en la plaza de los pies descalzos. Esperemos que los humanos como un toro obtengan mejores resultados que los humanos como humanos.

Felicitaciones a las pocas personas realmente compormetidas en la manifestación.

A continuación algunas imágenes de la jornada.








jueves 19 de enero de 2012

sábado 14 de enero de 2012

DE TOROS Y LIDIAS

Aqui un pronunciamiento de parte de OtraEZcuela a esta controversia que se desata una vez mas en colombia por estos dias de ferias taurinas.



Argumentos en contra de las corridas de toros

Los argumentos culturales e históricos de la tauromaquia son datos que esgrimen pocos de sus defensores solo en momentos de debate, los seguidores de la llamada fiesta brava son inconscientes de estas razones la mayoría del tiempo, para casi la totalidad de los espectadores actuales las corridas de toros no pasan de ser otra oferta de entretenimiento. En el momento mismo del acto las consideraciones antropológicas, sociológicas e históricas se vienen al traste cuando el entretenimiento se torna el primero de los intereses. No hay problema con este fin pero si tenemos problema con los medios y los usos. El entretenimiento ha desbancado al honor, la valentía, la gloria y otra serie de valores altamente apreciados en otros momentos y lugares; hoy nuestra civilización destina gran porción de sus esfuerzos al alcance de este moderno fin. El entretenimiento es una de las mas notables características de nuestra sociedad en la historia de la humanidad. Sin embargo el entretenimiento no lo consideramos legitimo a costa de la muerte de un ser viviente. Si reparamos en otras formas simbólicas de lucha del ser humano como el deporte, estas están constituidas por una serie de reglas que crean la lógica de protección de los participantes, cada vez que se transgreden estas reglas el infractor debe ser sancionado en orden de su falta. En una competencia deportiva cada participante se ajusta voluntariamente al desarrollo de estas competencias, en una corrida de toros solo uno de los dos protagonistas se presenta de modo consciente y por propia voluntad. Un aficionado del fútbol, por ejemplo, en pleno desarrollo del juego no es consciente -y de serlo esto estropearía el momento- del simbolismo del fútbol como el enfrentamiento de dos comunidades a través de una solución culta, civilizada demostrando que es innecesario el derramamiento de sangre. Y aun así la sangre se hace manifiesta en el fútbol en muchas ocasiones. (Y aquí no faltara el taurino que desea hacer pasar como contraargumento el hecho conocido que los aficionados del fútbol ocasionalmente colapsan en enfrentamientos bárbaros y homicidas, pues esta misma anotación sirve para darnos la razón pues estos actos de violencia son reprobados inmediatamente por la opinión publica, la misma opinión que hoy censura las corridas de toros) Lidiar toros generaba admiración en sus inicios hoy genera repudio y dolor. Las corridas de toros nos recuerdan las viejas competencias romanas donde se obligaban a los esclavos a competir entre ellos o contra animales salvajes hasta la muerte. Las corridas de toros y todas las practicas que conllevan a la muerte de un ser vivo para la satisfacción del ser humano están por fuera de los estándares del mundo contemporáneo occidental, pertenecen a las costumbres del pasado que el hombre moderno se esforzó por cambiar, prolongarlas dan muestra de un estancamiento en lo que debería ser el desarrollo del ser humano y volver a ellas evidencian el retroceso a un estado inferior. Aquel en el que la humanidad luchaba por la conquista de la naturaleza y el mundo, aquel escenario da origen y justifica fiestas y rituales donde el ser humano se enfrenta simbólicamente a la naturaleza salvaje y hostil para que este resulte triunfante; pero hoy el ser humano es amo y regente de la naturaleza, un mal amo por cierto si insiste en la tortura de sus sirvientes, un mal amo que abusa de su poder, un mal amo que es incapaz de compenetrarse sensiblemente con su entorno. El ser humano se comporta como los pequeños abusadores de colegio que se vanaglorian de robarle el almuerzo a los mas pequeños.

¿Que diferencia hay entre obligar a un ser humano a morir y obligar a un animal? ¿Y por tradición, cultura e historia los romanos pueden o incluso estarían moralmente obligados a recuperar este acto? ¿en nombre de la tradición se vale todo? ¿si los pueblos tienen el deber de mantener vivas todas sus tradiciones a toda costa entonces que otras tradiciones debemos revivir y cuales abolir por su novedad?

Quienes nos oponemos a las corridas de toros lo hacemos porque respetamos la vida del toro tanto como la de otro ser humano y eso significa que respetamos mucho la vida de otro ser humano a quienes consideramos animales también.
No reconocemos para la humanidad un trato especial de la naturaleza o privilegios otorgados por una o varias deidades. Consideramos que esta tradición es ante todo una huella mas de la imposición cultural que hizo parte del catalogo de abusos del imperio español en Latinoamérica.
Consideramos también que esta practica ya no tiene cabida -si alguna vez la tuvo no tendremos problema en reconocerlo- en la sociedad colombiana actual, sabemos que la cultura es dinámica, cambia, es móvil; la cultura es a los pueblos lo que la identidad al individuo y que al igual que el individuo tiene una identidad dispuesta al permanente cambio, los pueblos tienen culturas mudables. Un pueblo que no cambia su identidad, su cultura, es un pueblo cerrado a nuevas ideas y por lo tanto un pueblo que no piensa o - no sé si es peor aun- un pueblo cobarde que no actúa según sus ideas.

Uno mas de los argumentos citados por los defensores de las corridas dice que suprimirlas acarrean la extinción de la raza. Pues tomamos este argumento como un vil chantaje, creemos que un animal puede tener las condiciones necesarias para subsistir si el hombre se apresta a ello. Esta idea parte de las concepciones utilitarias y es otra demostración del talante capitalista de la sociedad que solo protege y preserva aquello que le genera rentabilidad. Es obvio el esmero del ser humano para cuidar de otros animales que le sirven directamente y es obvio el desdén y el olvido a los demás. Ademas desde el punto de vista de la biología no esta claro que el toro de lidia sea una raza, es el producto del adiestramiento y crianza que el ser humano pone en este animal para volverlo bravo, si existe una raza de lidia es solo por que el ser humano ha intervenido con este fin; seria, por tanto, una raza a partir de selección artificial y no natural como lo manda Darwin. Hasta donde sabemos, el temperamento de un animal no es suficiente para catalogarlo como una nueva raza, Todo esto significa que el ser humano influencia en el temperamento de un animal con el único fin de matarle.

Los mas tontos defensores de la tauromaquia nos quieren hacer sentir culpables por el hecho que casi todas las personas somos carnívoros y por ende la humanidad sacrifica sistemáticamente a millones de animales de varias especies. Vamos a honrar la pregunta con una respuesta, para esto nos parece importante presentar dos diferencias; una es matar para alimentarse y otra es matar como acto simbólico cuando mas, por que cuando menos es acto de banal divertimento. Alimentarse es vital para el ser humano, la carne animal es parte de la dieta milenaria del ser humano y de otros animales; el símbolo es una facultad -hasta ahora- exclusiva de la mente humana de la cual tiene que hacerse responsable el ser humano y no justifica el sufrimiento de otros seres vivos. Ni los toros ni otros animales deben morir por el símbolo de la mente humana o por otras facultades como el sentido de la moda o el entretenimiento. En caso de verse tentado a argüir sobre alternativas a la carne como el vegetarianismo y el veganismo es necesario advertir que estas son discusiones diferentes que hacen parte de las decisiones de los individuos.

Queremos hacer notar que el toro no es el único animal que sufre abusos en este acto, también están los caballos; bien importante que estén cegados, de lo contrario este inteligente animal no aceptaría nunca su tarea de saber lo que le piden. Es decir que el ser humano no solo asesina otros animales sino que también obliga a otros animales a ayudarle en su tarea poniendo también su vida en riesgo.

Es injusto que el torero se prepare por horas, días y años para el enfrentamiento con el toro y el otro animal no tenga opción de un entrenamiento similar.

No todo nuestro oprobio se dirige a los toreros, los picadores y banderilleros actúan como cómplices en el toricidio.

El peor error de los amantes a las corridas de toros es cuando atacan a los antitaurinos bajo el supuesto que los antitaurinos deberían preocuparse por asuntos mas importantes como las muertes violentas de los seres humanos. Primero, cada persona tienen la libertad de dar la importancia que desee al tema que desee; segundo, la personalidad de los seres humanos va mas allá de las etiquetas y clasificaciones, siendo así que un antitaurino no dedica su vida única y exclusivamente a este tema. Como todo ser humano un antitaurino contempla otros intereses y otras luchas. Según la lógica de este juicio podríamos decir que un amante a los toros no puede ser otra cosa distinta, es decir, no puede ser también un profesional, o una ama de casa o un estudiante. El ser humano suele tener una identidad rica por diferentes gustos, aptitudes y trabajos, y todas ellas no tienen que encajar en moldes preconcebidos diseñados para hacer previsibles a las personas. Realicemos un ejemplo, si una mujer es homosexual no quiere decir que debe vestir como hombre, manejar motocicleta de altos cilindrajes, pagar todas las invitaciones, odiar el color rosa, odiar menstruar. No existen modos exactos y previsibles que rijan la identidad de las personas, este intento es propio del capitalismo quien necesita crear un nicho de mercado y un perfil sicológico para catalogar a todos los seres humanos. Tercero; no aceptamos como argumento la comparación entre nuestro defensa por el ser humano y la defensa por los demás animales. Incluso comprendemos que algunas personas sientan mayor compasión por los animales que por la mayoría de los demás seres humanos. Los actos de los seres humanos facilitan este juicio que da como resultado una condena a nuestra especie. El ser humano es el ser vivo mas indefendible.

No condenamos la tauromaquia, condenamos el asesinato y tortura a los toros. Si es tanto el deseo y persistencia a mantener la tradición recordamos que dentro de la tauromaquia existen modalidades que no persiguen la muerte del toro.

Tabu que un antitaurino debe abolir

Los seguidores de las corridas de toros no son amantes a los toros; quienes amamos a los toros somos los que defendemos el respeto a su vida.
Los que asesinan toros no son toreros, son toricídas
Las corridas de toros no son solo una fiesta o un espectáculo de la muerte sino también un negocio de la muerte.
Ser torero no es signo de valentia, ser toricida es signo de cobardia.
Las corridas de toros no son parte de nuestra cultura colombiana, parte de nuestra cultura es matar marranos en vía publica en diciembre y esta ya fue ilegalizada. Prohibir también el sangriento espectáculo de matar toros.
Artistas no son Cesar Rincón, el Juli ni Manolete, artistas son García Márquez, García Lorca y Picasso.

PS: OtraEZcuela lamenta que Alfredo Molano y Antonio Caballero, dos personajes a los que admiramos mucho, gusten de las corridas taurinas.

jueves 5 de enero de 2012

PABLO HASEL


Pablo Hasel es un rapero español comprometido desde sus raps con la ideología comunista. Este mc tienen una obra bastante extensa y de excelente calidad. Para todos los que conjugan la política y el rap aquí tienen un recomendado.
Nos dimos cuenta que este rapero español tiene bastantes adeptos en locombia, recién encontramos un grupo en facebook que le hace honores y cuenta con mas adeptos de los que imaginábamos. Pues otraezcuela le hizo clic al botón de me gusta para que se note que apoyamos las líricas explosivas de este mc español. Mencionamos esto por que esta bueno que visiten el grupo y descarguen algunos trabajos de Pablo Hasel o simplemente visiten la siguiente pagina web y allí buscan sus trabajos o maquetas >>http://www.hhdirecto.net/home

Hace poco Pablo Hasel la estaba pasando mal, este mc esta siendo investigado por apología al terrorismo. Este es un caso mas que demuestra que las supuesta democracia esta un poco inclinada en contra del bloque ideológico de izquierda ¿acaso el cine de Hollywood no hace apología al terrorismo? ¿si ellos no lo hacen porque pablo hasel si? no sabemos en que va este caso, ya averiguaremos pronto, el asunto con hasel data de octubre del año que recien se nos escapa.

Pues dediquenle un rato a sus raps y juzguen ustedes mismos, pero no olviden leer la defensa del rapero siguiendo su comunicado publico en respuesta a los atropellos de los que ha sido víctima. Esto y demás información sobre el caso en los siguientes enlaces.

>> comunicado oficial de pablo hasel
>> noticia captura a pablo hasel


 




EL LIBRO VERDE DE MUAMAR GADAFI

Gadaffi es uno de los últimos monstruos creados por la taquillera propaganda yanki. Aquí no estamos para defenderlo, mucho menos después de muerto, ya que mas da. Otraezcuela no quiere entrar en esta controversia fanática entre los regímenes del bien y el mal, una guerra que sirve a los propósitos de quienes montaron la farsa. No tragamos entero la basura que escupen las grandes empresas de comunicación ni pretendemos ser mártires del fanatismo mesiánico. No sabemos si Gadaffi salvo o condeno a libia. Otraezcuela, como siempre, intenta motivar el debate con libertad de expresiones y argumentos, debates que no aceptan temas y opiniones tabú, ni censuras y autocensuras. Otraezcuela parte desdeel principio filosofico de cuestionarlo todo con libertad, por esta razón queremos publicar el libro verde de Gadaffi; pretendemos que se conozca un poco mas a este personaje mas allá de la caricatura que nos entregaron los periódicos y la tv para tener mas elementos de juicio sobre su figura, aunque esto es poco, hace falta conocer a fondo su historia y la de su país.

El libro verde es un breve escrito, casi una cartilla que no tomara mucho tiempo leer, dividido en 3 secciones principales:
1.La solución del problema de la democracia: "La autoridad del pueblo"
2. La solución del problema económico: "El Socialismo"
3. El fundamento social de la tercera vía universal

aqui les dejamos el enlace para su descarga, esperamos sus comentarios

descarga libro verde de Muamar Gadafi

miércoles 4 de enero de 2012

sábado 31 de diciembre de 2011

viernes 30 de diciembre de 2011

OTRAEZCUELA EN SAO PAULO, BRAZIL

adhesivo en el barrio japones

stencil o plantilla en el sector Vila Madalena

plantillas en el cerco de la construcción de
un nuevo edificio en la reconocida via paulista